چرا “کیسینجر”جهان اسلام !علیه ارتش سخن می گوید

درباره کیستی “حسن عباسی” و یادآوری نکاتی به او

چرا “کیسینجر جهان اسلام”! علیه ارتش سخن می گوید؟

باید به عباسی و همفکرانش یادآور شد که رمز اصلی محبوبیت بالای ارتش قلوب ملت اتفاقا ماندن در پادگان ها و دفاع از کیان کشور و وارد نشدن به مسائل سیاسی و اقتصادی بوده است.

سرویس سیاسی خرداد، پژمان پارسی پور: او که خود را “کیسینجر جهان اسلام” می داند و گفته که رسانه های غربی از او تحت این عنوان یاد می کنند بار دیگر حرف هایش دردسرساز شده است. موضوع بر سر اظهارات او علیه ارتش است. در ویدئویی که چندی پیش از “حسن عباسی” متتشر شده بود او در اظهاراتی عجیب گفته بود:”اگر آب کشور را ببرد ارتش صدایش در نمی آید و هیچ موضعی نمی گیرد”. او در ادامه مدعی شده بود که ارتش بی سر و صدا فقط در پادگان ها حضور دارد. او گفته بود که امریکا چنین نیرویی را می خواهد. عباسی در مقابل از سپاه پاسداران و بسیح تجلیل کرده بود. 

به گزارش خرداد، حسن عباسی کیست؟ رییس مرکز مطالعات استراتژیک  دکترین امنیت بدون مرز، کارشناس حوزه رسانه و سینما، منتقد سریال های “فارسی ۱” و مبتکر ایده توطئه غرب با عاملیت والت دیزنی برای ساخت کارتون “تام و جری” به منظور تثبیت هژمونی امریکا تنها بخشی از دستاوردهای شاهکارگونه حسن عباسی است که همواره علاقه دارد در رسانه ها مطرح باشد و سخنی از او به میان آید.
حسن عباسی که پیش تر ادعاهای متعددی را در سخنرانی های خود مطرح کرده بود از جمله آن که او نخستین کسی بوده که آستین کوتاه و عینک ری بن را به “حزب اللهی” ها معرفی کرده و یا این که در غرب از او تحت عنوان “کیسینجر جهان اسلام” یاد می شود به تازگی در جریان سخنرانی در ایلام مدعی شد که ذلت دولت در سیاست خارجی نشان نفوذ است. او مدعی شد که دولت روحانی در مقابل عربستان سعودی و فاجعه منا در کنار ترکیه از خود ضعف نشان داده است”. 
آنچه از فحوای کلام حسن عباسی بر می آید آن است که او نیز چون احمدی نژاد رویای ایرانی را در سر دارد که شبیه کره شمالی باشد و یکه و تنها با کشورهای تاثیرگذار جهان ارتباطی نداشته باشد.
خوبست نگاهی به پیشینه مواضع “علمی” ! استراتژیست جریان دلواپس در حوزه سیاست خارجی بیندازیم. عباسی پیش تر در جریان افشای اسناد آژانس امنیت ملی امریکا درباره جاسوسی امریکا از کشورهای اروپایی گفته بود:” تعجب می کنم که اتحادیه اروپا نمی دانست امریکا جاسوسی می کند در حالی که امریکا آنتن هایی دارد که شبیه توپ بزرگ گلف است و از طریق آن به جاسوسی می پردازد”. عباسی پیش بینی کرده بود ایالات متحده بر مبنای سنت الهی به زودی زود در جنگ بیهوده با خدا که بر اثر ربای اقتصادی انجام داده است از کره زمین محو می شود.
این چهره طرفدار احمدی نژاد دقیقا سلوک او را دنبال می کند و علاقه دارد با طرح موضوعات جنجالی و در اکثر موارد عجیب و غیر عقلانی نامش در رسانه ها مطرح باشد. 
او در مصاحبه ای با پایگاه “استراتژیست های جوان” ضمن ستایش سیاست خارجی دولت احمدی نژاد و “دوران طلایی” یاد کردن از آن گفته بود:”در دوره دولت نهم و دهم و موسوم به مهرورز سیاست خارجی جمهوری اسلامی به سیاست خارجی انقلاب اسلامی نزدیک‌تر شد و وجه استکبارستیزی آن برجسته شد. انقلاب اسلامی تنها انقلاب ضد صهیونیستی جهان است و اگر شما ضد صهیونیسم باشید یعنی ضد لیبرالیسم، مارکسیسم، کاپیتالیسم و بسیاری از ایدئولوژی‌های مدرن هستید و عملاً صهیونیسم مجموعه‌ای از همه‌ی ایدئولوژی‌های مختلف چپ و راست مدرن است و طبیعتاً سیاست خارجی تهاجمی، سیاست خارجی ضد صهیونیستی است و در دولت نهم سیاست خارجی ضد صهیونیستی شد شبیه سیاست خارجی انقلاب اسلامی، اما در دولت دهم دچار تعلل شد”.
اما براستی چرا او با لحنی تحقیرآمیز علیه ارتش سخن می گوید؟ به نظر می رسد او به خوبی متوجه شده که ارتش جایگاهی والا نزد ملت داشته و دارد. او هم چنین قصد دارد با ایجاد شکاف و دو قطبی کردن فضا در درون نیروهای مسلح به نفع منافع جناح و نهادهایی که به آنان نزدیک است گام بردارد. 
در اینجا ذکر نکاتی خطاب به عباسی لازم است: 
حسن عباسی گویا فراموش کرده آن زمانی که کشور در جنگ هشت ساله به سر می برد این نیروهای آموزش دیده و ماهر ارتشی بودند که خرمشهر را به خاک میهن بازگرداندند. اگر تجربه ارتش نبود چگونه امکان مقاومت در برابر دشمن بعثی وجود داشت ؟ ایشان باید به خاطر آورند آن زمانی که دلواپسان آن روزگار که نظرات شان مشابه رویکرد امروز دنباله روهای شان می باشد دوگانه “تعهد و تخصص” را مطرح می کردند و به اولی اولویت می دادند می خواستند تمام ارتش پاکسازی شود چرا که آن را میراث رژیم سابق و نیروهایش را طاغوتی و غیر متعهد قلمداد می کردند.  آن زمان این دلواپسان بودند که می گفتند تعهد بر تخصص ارجحیت دارد و نیازی به ارتشی کلاسیک نیست. اگر ایده این افراد اجرایی می شد معلوم نبود کشور چه سرنوشتی پیدا می کرد. 
نکته دیگر آن که جناب عباسی گویا توجه ندارند که ارتش همواره در قلوب ملت جای داشته و از محبوبیت بالایی برخوردار است آن هم دقیقا بخاطر در پادگان ماندن و انجام رسالت مقدس دفاع از تمامیت ارضی و مرزها و کیان کشور. اگر جان فشانی های شبانه روز ارتش نبود امروز باید حضور تروریست های داعش را در داخل مرزهای مان احساس می کردیم.
نکته پایانی آن که آقای عباسی خوبست که بدانند ارتشیان از اهالی همین مرزو بوم و بچه های کوچه ها و محلات خود ما هستند. رمز محبوبیت ارتش در میان مردم درگیر نشدن اعضای آن نهاد در مسائل سیاسی و اقتصادی بوده است. نگاهی به حقوق بازنشستگان ارتشی نشان می دهد که آنان چگونه شرافتمندانه هر چند با سختی همانند اکثریت ملت زندگی می کنند. 
باید خوشحال بود که ذهنیت اکثریت تصمیم گیرندگان کشورمان هم چون عباسی و عباسی ها نیست کسانی که خواستار ایجاد حصاری دور کشور هستند و به نهادها و چهره های محبوب در میان مردم  می تازند روزگاری علیه ظریف سخن می گویند و روزی درباره ارتش.

مطالب مرتبط